若干年后，有人是这样评价这段VCR的。
“有些视频，600分钟下来，你都记不住哪怕一帧的画面。但也有一些视频，仅仅是抬头的那一刻，那一帧，就直接秒杀了其他所有的视频。”
“在此之前，没有人想过，女主角可以在60秒的视频里面只出现一秒。也没有人想过，这一秒钟就能够击败所有的对手，迷住现场所有的人。”
没错，这就是后来人对这段视频，或者说是对西施那抬头一瞬所感觉到的巨大冲击。
就这么抬头的一个瞬间，西施那无与伦比的美貌，配上复杂之极的情绪变化，所综合形成的魅力，如同一把把的飞剑，直接刺入了所有观众的心尖尖上，看的他们浑身发麻，呼吸急促，仿佛整个灵魂都被西施给冻住了。
如果有人曾经说一個女人的美貌就可以灭亡一个国家，他们或许会不相信，但是在看到西施的美貌之后，那这一切似乎也都理所当然了。
而这一刻，他们似乎也完全理解了那本短短的《越女剑》，理解了女主角阿青为什么击败了3000人才赶到西施的面前，但就因为看了西施一眼，居然直接扭头就走的。
因为西施的美貌也同样震撼到了他们，他们愿意被这一眼，就直接望穿了一切。
某位曾经这样评价过华夏古代四大美女，也就是西施，昭君，貂蝉，还有杨贵妃，认为其中只有西施是真美女，其他三人都不如西施。
首先就是貂蝉，因为貂蝉历史上是不存在的，是三国演义生造出来的，所以貂蝉根本不能够去评价美貌。
然后是王昭君，王昭君的美更多是政治因素，因为王昭君是和亲到了匈奴，然后让匈奴的呼韩耶单于归顺了汉朝。这里面王昭君的政治功劳占据了主要因素，如果真论美丽的话，王昭君很有可能是4个人里面最丑的。
剩下的就是杨贵妃与西施了，这两位的美丽似乎难以比较。
杨贵妃的美丽也是毋庸置疑的，毕竟这是真正的倾国倾城级别的美女。
倾国倾城不是比喻，而是真正的名词，就是字面上的意思，虽然说将安史之乱的原因归结在杨贵妃的头上肯定是非常过分的，但你能说杨贵妃本人就没有一点责任吗？
后世很多人喜欢洗杨贵妃，说她只是一个单纯的女人而已。
这里不是在开玩笑，杨贵妃是真的要负一定的责任的，否则为什么当时几乎整个御林军都集体要逼李隆基杀了杨贵妃呢？
如果不是杨贵妃真的惹了众怒，让这些底层的士兵都忍无可忍，否则他们干嘛要冒着得罪皇帝的危险，也要发动这场兵变？
而且这场兵变的目的真的就是为了杀死杨贵妃，而不是弄死李隆基，所以杨贵妃对于安史之乱肯定是要负一定责任的，但责任的大头是在李隆基本人身上，他才是罪魁祸首无疑。
言归正传，虽然说杨贵妃的美貌是倾国倾城的级别，但因为唐朝时期是以丰满为美，讲究女性的身材要有极为圆润的曲线，同时根据李隆基亲手画的杨贵妃仕女图来看，杨贵妃确实是非常丰腴的。
在唐朝的时候杨贵妃可能是极美的，但是就现代人的眼光而言，杨贵妃的美丽那就要大打折扣了。
最后剩下的就是西施了，同样是历史中真实存在的人物，同样是倾国倾城级别的美丽，杨贵妃毁掉了半个大唐，但西施是真真切切的灭掉了整个吴国，而且之后吴国的再一次独立立国，还要等到1000多年后额孙权头上了。
同时还能够让范蠡这样一个对功名利禄痴迷到了极点的人，宁愿放弃自己在越国得到的一切，也要带着西施逃跑，这份美丽也是极为强大的，再加上西施在史书上明确记载了身材非常苗条，符合现代人的审美。
同时，这位作者还提出了另外一个论点，那就是单纯论容貌的话，西施是最美的。
貂蝉擅长的是跳舞，所以她的身材肯定是最好的。
王昭君会弹琵琶，所以她的乐器加了很多分。
杨贵妃是舞乐双齐，更加牛叉。
唯独西施，历史上似乎没有记载她有什么舞蹈或者是乐器上的特长，那还能够如此的魅惑君王，唯一的解释就是长相实在是太漂亮了。
这一点从另外一个故事上也可以得到印证，就是西施一旦犯了心绞痛，微微皱眉，就能够立刻惹的无数男人为之怜爱不已。
这种细微的容貌与神情变化，居然就能够引发男性剧烈的情绪变化，这也再一次证明了西施容貌上的强势。
而《越女剑》这本小说则进一步的强化了西施在容貌上的优势，因为狂砍了3000人的阿青，在见到西施之后，直接就被她的美貌给震退了。
当时的人穿的都是比较宽大的衣服，范蠡也不可能让西施在自己身边还刻意穿着展现身材，但同时非常暴露的服饰，而西施在这个时候显然也没有兴趣唱歌跳舞啥的，所以阿青能够被西施震退，那单纯的就是因为西施的容貌太美了。
好了，水了这么多，就是为了告诉大家一件事